भारत में तलाक और गुजारा भत्ता से जुड़े मामलों में अदालतें अक्सर महत्वपूर्ण टिप्पणियां करती हैं। हाल ही में सुप्रीम कोर्ट में एक ऐसा ही मामला सामने आया, जिसमें पति की मासिक आय और पत्नी द्वारा मांगे गए मेंटेनेंस को लेकर तीखी बहस देखने को मिली। मामले की सुनवाई के दौरान अदालत ने पति की कम आय के दावे पर संदेह जताते हुए सख्त टिप्पणी की और कहा कि पत्नी का भरण-पोषण करना पति की जिम्मेदारी है। जरूरत पड़े तो उधार लेकर भी इस जिम्मेदारी को निभाना होगा। क्या है पूरा मामला यह मामला एक पति-पत्नी के तलाक और गुजारा भत्ता से जुड़ा है। पति ने अदालत में दावा किया कि वह दिहाड़ी मजदूर है और उसकी रोज की मजदूरी मात्र 325 रुपये है। उसने कोर्ट को बताया कि कड़ी मेहनत करने के बावजूद उसकी मासिक आय मुश्किल से 9,000 रुपये तक पहुंचती है। ऐसे में वह अपनी पत्नी को हर महीने 12,000 रुपये गुजारा भत्ता नहीं दे सकता। पति ने अदालत से गुहार लगाते हुए कहा कि इतनी कम कमाई में उससे ज्यादा मेंटेनेंस देना संभव नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने जताया संदेह इस मामले की सुनवाई Supreme Court of India की बेंच कर रही थी, जिसमें Justice Vikram Nath और Justice Sandeep Mehta शामिल थे। बेंच ने पति के दावे पर भरोसा करने से इनकार करते हुए कहा कि आज के समय में इतनी कम आय होना असंभव लगता है। अदालत ने सवाल उठाया कि आखिर ऐसी कौन सी कंपनी है जो कर्मचारियों को न्यूनतम दैनिक मजदूरी से भी कम भुगतान करती है।

मध्य प्रदेश की राजधानी भोपाल में आयोजित MPPSC स्टेट एलिजिबिलिटी टेस्ट (SET) 2025 के दौरान बड़ा विवाद खड़ा हो गया है। कमला नेहरू हायर सेकेंडरी स्कूल परीक्षा केंद्र पर करीब 150 अभ्यर्थियों को ऐसे प्रश्न पत्र और उत्तर पुस्तिकाएं बांटे जाने का आरोप लगा है जिनकी सील पहले से खुली हुई थी। इतना ही नहीं, कई प्रश्न पुस्तिकाओं में पहले से टिक मार्क, रफ वर्क और किसी दूसरे परीक्षार्थी का नाम व रोल नंबर तक लिखा हुआ बताया जा रहा है। इस घटना के सामने आने के बाद छात्रों में भारी आक्रोश फैल गया और उन्होंने परीक्षा केंद्र के बाहर प्रदर्शन करते हुए मध्य प्रदेश लोक सेवा आयोग (MPPSC) के खिलाफ नारेबाजी की। परीक्षा शुरू होने से पहले ही उठे सवाल छात्रों के अनुसार परीक्षा दोपहर 12 बजे से 3 बजे तक आयोजित होनी थी, लेकिन परीक्षा केंद्र पर अव्यवस्था के कारण यह करीब डेढ़ घंटे देर से शुरू हुई। इसी दौरान कई छात्रों को ऐसे प्रश्न पत्र दिए गए जो पहले से ही इस्तेमाल किए हुए लग रहे थे। अभ्यर्थियों का कहना है कि कुछ कॉपियों में पेन से टिक मार्क लगे थे, रफ वर्क किया गया था, किसी अन्य छात्र का नाम और रोल नंबर लिखा था, इन सबको देखकर छात्रों ने परीक्षा प्रक्रिया पर गंभीर सवाल उठाए। छात्रा को मिला दूसरे विद्यार्थी का पेपर एक छात्रा कोमल ने आरोप लगाया कि उसे जो प्रश्न पत्र मिला था, उस पर पहले से ही ‘चूड़ामणि’ नाम के छात्र का नाम और रोल नंबर लिखा हुआ था। छात्रा ने मीडिया को अपना पेपर दिखाते हुए कहा कि यह न तो उसका नाम है और न ही उसका रोल नंबर। इस घटना ने परीक्षा की पारदर्शिता पर बड़ा सवाल खड़ा कर दिया है।